2025年12月15日，中山大学人文高等研究院特邀访问教授、北京大学政府管理学院教授徐湘林受邀到访我院，并以“中国政治学自主知识体系构建与邹谠学术思想的启发”为题在守正楼B203作讲座分享。讲座由学院执行院长陈文教授主持，学院多名师生参与交流。
首先，徐教授通过分享中国政治学发展前沿的理论观点，强调了议题设置能力和自主知识体系对于政治学学科发展的重要性。他将自主知识体系与文明互鉴两个重大议题相结合，依据国内外环境和学科发展的具体情况，详细阐述了我国目前在构建自主知识体系方面的进展，并指出构建自主知识体系必须立足中国本土经验与实际情况，需要注重对各类西方理论的甄别。
其次，徐教授深入介绍了政治学家邹谠的生平经历与学术思想，剖析了邹谠关于中国政治理论的学术观点。邹谠全面提出了中国政治理论的逻辑起点与范式，徐教授在此基础上对邹谠的“全能主义”理论框架进行分析，他根据二十世纪中国面临的“全面危机与社会革命”，分析了“全能主义政治”兴起的原因，强调“具有严密组织、统一意识形态和强大动员能力的政党”的重要性。他认为邹谠的学术思想对二十世纪中国政治深刻变革提供了宏大的历史解释，对现代学科的建立、发展、内在张力与未来路径具有重要意义。
接着，徐教授结合邹谠的学术研究，分享了邹谠关于政治学方法论的观点。徐教授认为政治学的解释力既需要理解宏观的历史结构，又需要重视个人的理性计算、情感驱动和策略性行动，反对脱离具体历史情境和个人动机的、粗线条的“宏观结构决定论”，反对缺乏历史视野和结构关怀的、零碎的“微观经验主义”。他认为政治学研究的出发点总是某一个国家的实际情况，得出的结论都具有社会的、时代的局限性。研究中国政治框架可以从社会革命、权力精英与社会的关系、政治权威与国家机构、政治与经济的关系四个部分展开。他强调，所有国家的政治学研究都受到本国政治、经济、社会以及文化的影响，要在中国发展政治学，就一定要充分将中国的历史作为我们研究理论、得出结论的根据，同时要重视鉴别和选择对我们有启发的西方理论。
讲座尾声，徐教授与在场师生围绕政治学理论和方法论等核心问题展开了热烈讨论。本次讲座内容翔实、逻辑清晰，既有理论梳理，又有经验分享，为在场师生提供了重要启发与研究指导。
排版 | 刘伟瑞
初审 | 左金铭
复审 | 罗文婷
终审 | 谷志军
