2026年9月6日,深圳大学政府管理学院“问道公管”第35期学术沙龙在守正楼B201会议室顺利举行。本次活动特邀哈尔滨工业大学经济与管理学院副院长、公共管理学科负责人刘鲁宁教授莅临讲学,带来题为《基于司法公共数据分析的公共管理学科研究探索》的专题报告。沙龙由学院特聘教授曾婧婧主持,全院二十余名师生齐聚一堂,深耕学术前沿、共探数据赋能公共治理的研究新径。

刘鲁宁教授立足司法公开与数字法院建设的时代背景,系统梳理司法公共数据的演进脉络与主要类型。他谈到,伴随国家治理法治化持续推进,司法公开、数字法院建设纵深落地,司法实践沉淀为观测国家治理运行态势的宝贵数据资源。司法公共数据早已突破裁判文书的单一范畴,覆盖案件受理、审理流程、裁判结果、案例加工、执行实施、司法统计全链条,形成集裁判文书数据、司法过程数据、司法案例数据、司法统计数据于一体的多元信息资源体系。

谈及司法公共数据同公共管理研究的内在关联,刘鲁宁教授表示,司法公共数据承载着司法场域下各类法律纠纷,记录公民与政府之间争议、裁决、申诉等真实活动,为剖析官僚裁量、公共问责、决策公平、治理代表性等公共管理议题提供独特视角。但司法事实无法直接转化为公共管理理论概念,研究者应当锚定公共管理研究问题,依托经典理论阐释司法场景下的行为逻辑、主体关系与制度约束;依托裁判结果、案件属性、文本信息、主体特征等维度搭建代理指标,完成从客观 “司法事实” 到理论分析、可操作公共管理概念的学术转化。

随后,刘鲁宁教授结合实证研究案例,阐释运用事件研究法开展司法公共数据分析的研究路径。他以退役军人事务部门组建这一机构改革实践为样本,挖掘司法文书中的纠纷主题,研判机构改革前后政府职能履职的动态变化。研究表明,退役军人事务部门的设立整体优化了相关领域政府职能履行成效,但改革红利会随协同治理复杂度提升逐步衰减:高度依赖部门纵向协同的优待抚恤职能改善成效最为突出;涉及跨部门横向联动的社会保障、英烈褒扬职能,其实施成效受制于制度规则完备度与协同机制成熟度;需要政府、用人单位、社会多方协同发力的退役安置职能,依旧是履职实践中的薄弱环节。该研究印证,机构改革能够高效实现部门内部职能整合,而跨部门、跨系统的职能落地,仍有赖于健全完备的协同保障机制。
在计量统计研究层面,刘鲁宁教授以行政诉讼文书、公民制度化问责为切入点,演示司法公共数据检验公共管理理论的实践范式。行政诉讼由公民或社会组织主动发起,倒逼行政机关就行政行为作出解释、接受司法审查,兼具外部启动、正式制度执行双重属性,是公民依托制度渠道开展政府问责的重要载体。实证结果显示,省级领导干部纪律查处,一方面依托制度信号直接调动公民问责参与意愿,另一方面借助司法救济渠道释放间接激励效应;但制度信号的落地实效,同样受地方廉政治理土壤约束。由此可见,正式问责机制能否充分激活公民参与,不只取决于制度信号的发布,更要看制度能否供给真实可落地、可观测的司法救济。
面向人工智能浪潮下司法公共数据研究的全新发展态势,刘鲁宁教授梳理人工智能在辅助办案、类案检索、文书生成、司法管理、纠纷调解等场景的落地实践。他提出,当下司法公共数据正呈现两大变革:一是从碎片化零散资料转向高质量标准化数据供给;二是从人工检索研判迈向人机协同应用。高质量司法公共数据的价值,不在于数据存量规模,而在于法官、律师、调解员等各类主体能否精准获取、解读、运用数据。面向未来,学界应当紧扣公共数据供给能力、多元主体需求、智能检索与专业判断、使用反馈迭代等核心命题,搭建 “数据供给 — 人工智能调用 — 辅助专业决策 — 人工核验修正 — 知识反馈” 的司法公共数据完整治理闭环。
围绕人工智能辅助审判的人机协作边界,刘鲁宁教授进一步指出,应当依据司法任务的风险等级,匹配差异化人机协作模式。针对材料整理、信息提取等低风险工作,可充分释放人工智能的效率优势;面对证据采信、事实认定、裁判说理、结果输出等高风险核心环节,必须坚守法官专业研判与人工核验的底线。人工智能虽能够减轻信息梳理、文书撰写的工作负担,同时也会带来案例虚构、法条引用偏差、逻辑失洽等新问题,抬升人工复核成本。为此,司法人工智能研究应当跳出 “技术可行性” 的单一讨论,转向探究人与技术如何协同完成公共组织决策,重点围绕人机任务分工、算法建议与专业裁量权责划分、责任归属、数据驱动的组织学习等议题展开深度探索。
刘鲁宁教授在总结中强调,司法公共数据是窥探国家治理运行、公共权力实践的重要信息载体。将司法公共数据赋能公共管理研究,核心要义是搭建司法现实场景、理论概念与量化测量指标三者之间的逻辑桥梁。未来可推动裁判文书、司法过程、典型案例、司法统计等多源数据与人工智能技术深度融合,持续拓宽公共管理学科的研究边界、丰富研究方法,拓展学科实践应用空间。
交流互动环节,在场师生围绕司法公共数据的学术价值、实证分析路径、人工智能时代人机协同治理等议题踊跃提问,与刘鲁宁教授展开充分深入的研讨对话。

撰稿 | 刘伟瑞
排版 | 王福祥
初审 | 王丽艳
复审 | 曾婧婧
终审 | 谷志军